今天,我们班举行了一次激烈的辩论赛。
“铃铃铃”,一阵上课铃声响起。这次辩论赛分为两组。正方4组,反方5组。这次辩论的主题是“开卷是否有益”。我方是正方。
辩论会即将开始,双方面部表情严肃,好像要“开战”一样。
正方杨晓乐首先站了起来,她说:“我认为开卷有益,因为书是人类文明的‘长生果’,读书可以丰富知识,开阔视野,增长才干,让心灵得到净化,思想得到升华。每当我打开书认真阅读时,就会有新的发现,新的收获。”
接着,反方江晓琪,我方夏庆东等又陆续发言。之后,反方刘树梁也不甘示弱,站了起来慷慨陈词:“有些中小学生看了那些武侠、言情之类的小说,以及某些黄色书,走上了犯罪的道路。这不是‘开卷未必有益’吗?”刘树梁这句话掷地有声,我方被驳得哑口无言,呆若木鸡。
后来,我、陈译洲、陈世龙、王金富、李菁菁等也相继发言,辩论赛还在如火如荼地进行着。
最后,老师结了个尾:“读书,要读好书,不能读无益之书。”
走在放学的路上,我想:书是人类的好朋友,要看好书,看有益之书。
五年级:陈靖
篇二:一场精彩又难忘的辩论赛
人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”你对这个问题怎样看,为此,老师为我们展开了一次辩论赛。 日记日记
辩论的主题是:“开卷是否有益。老师像一把神奇的剪刀,把我们分成两个组,一组是正方,一组是反方,正方认为开卷有益,反方认为开卷无益。我选择了正方,辩论开始了,正方湛正阳首先说道:”开卷有益,读书能够增强我们的记忆力“。”还能增加我们的理解力,提高我们的习作水平“刘可贝补充道。这时,反方语文王子辛政豪不紧不慢的辩道:”开卷当然无益,有些书我们读了也只是浪费时间。“这时,正方李博士登场了”我们可以读好书。“”什么才是好书?你怎么知道它是不是好书?“一连串的问题压的我们正方透不过气来了。就在绝望之时,我们想出了办法:用手把问题泡泡打破,答案终于揭露了。”接受老师和家人的建议。“李博士道。”可是他们的建议不一定是对的。“”王子“的话再次使我们鸦雀无声,这时,救星来了,王一果说:”看一些搞笑类的书放松一下也可以呀!“我们就像水和火,永远也无法融合。经过一小时左右的辩论,我们正方取得了最终的胜利。
这使我悟出了一点道理,我们要常开有益之卷,因为常读常新嘛!
2
今天,我们班展开了一场激烈的辩论赛,这是一场没有硝烟的战争。正方是:开卷有益,反方是:开卷未必有益。
“辩论赛现在开始。”老师话音刚落。正方代表湛正阳站起来用坚定的语气说:“我认为开卷有益。看书能提高我们的写作水平。”
“还能对日后的说和写都有很大的帮助,让我们开阔视野。”刘可贝接过话茬。
反方代表也毫不示弱,辛政豪果断地作出反击:“开卷未必有益,有些同学因为喜欢看一些与学习毫无关系的闲书,成绩会下降。”
正方代表“智慧王子”李培思不甘示弱,用强烈的语言说:“看书也可以自我控制一下,选择合适的时间看合适的书。”
顿时,反方代表辛政豪反驳道:我们的自控能力差,把握不往自己怎么办?“
这一招果然历害,幸亏这时刘迪旭从对方和发言中找到一丝漏洞,满有把握地说:“我们可以看老师、家长建议的好书。”
王一果快速站起来说:“如果看入迷了,已经走火入魔怎么办?”
“智慧王子”又发出了自己的见解:“看书的时间可以选择为做完作业后看,放松心情。”
大家你一言,我一语的争辩不休。经过一场苦战,我们都认为“开卷有益”。谭老师强调指出:虽然“开卷有益”但我们要从好书中汲取营养,受益终生。
啊!这真是一场精彩又难忘的辩论赛。
篇三:小小辩论赛——买菜用菜篮子好还是用塑料袋好?
我估计很多人都会认为菜篮子比较环保,所以我首先站在正方,这样反方人太少了,为了平衡人数,要作调整。我仔细考虑了一下,所以我又站在了反方。
由我们吉老师担任裁判,吉老师宣布:
“辩论赛正式开始啦!
正方:买菜用菜篮子好!
反方:买菜用塑料袋好!”
我们这些小辩手们马上聚集在一起,商量对策。
我想了很多:
1 她们如果买鱼、肉就不方便,还不得用塑料袋先装起来,而面粉就更不行了。
2 有些人已经有环保的意识,把发明创造瞄准了塑料袋,用塑料袋做出一些意想不到的成果,比如买菜后多下来的塑料袋,做成抽拉式的盒装塑料袋,二次使用,既环保又节约。
辩手开始发言了!
正方:菜篮子比较环保,每次装完后可以再装,没有浪费,比较省钱。
反方:塑料袋也可以环保啊,比如说,可以对现有的塑料袋进行发明改进,还有人靠出塑料袋的主意得奖呢!我认为塑料袋好,因为买菜比较方便,你可以两手空空去菜市场,然后买完后拎回家,换成菜篮子的话,是大个,而且拎菜篮子走来走去,很容易撞到人。
正方:现在菜篮子比塑料袋环保,因为大多数塑料袋,焚烧后会有毒气,更何况还有人会乱扔塑料袋,塑料袋是不容易分解的,埋在泥土里,一百年不变,污染太大,太不爱护环境了!
这时我忽然想到,我们这次辩论的是买菜,而菜是带回家的,所以不存在扔到大街上不环保这种情况,因为如果真要扔的话,总不至于把菜先拿出来,单独将塑料袋乱扔吧!
......
反方:现在塑料袋买菜的已经是很普遍了,而用菜篮子的可是了了可数!
反方:如果你菜篮子尺寸太大,去菜市场就变得很不方便。
这时吉老师提醒我们,有点偏题了!
正方:菜篮子需要改革,就像包有那么多的品种,菜篮子也可以折叠,很方便很时尚,这样就会被大家认可,时间一长,也会很普遍。不久的将来,菜市场买菜就都挎着菜篮子啦!
反方:塑料袋的技术也在变化,以后的塑料袋也会既新颖又环保!以后人们会越来越环保了!
最后大家开始总结:
正方:时尚性、环保性,及一些我们没有想到的地方
反方:塑料袋,普遍、方便、实用性等
总的来说,这次辩论,我们反方更能以理服人,而且辩论时,他们举手的人很少,说的人基本上就杭则思几个,而我们一直有3、4个人举手,大家都很踊跃,最后最佳辩手是正方的杭则思,因为她想到了菜篮子改革,新颖、时尚。
我打心眼里希望多办一些辩论赛,因为可以让我们的大脑活跃起来。
本文地址:http://m.cha138.com/t_Z2hmapc=/