今天，我们班举行了一次激烈的辩论赛。
“铃铃铃”，一阵上课铃声响起。这次辩论赛分为两组。正方4组，反方5组。这次辩论的主题是“开卷是否有益”。我方是正方。
辩论会即将开始，双方面部表情严肃，好像要“开战”一样。
正方杨晓乐首先站了起来，她说：“我认为开卷有益，因为书是人类文明的‘长生果’，读书可以丰富知识，开阔视野，增长才干，让心灵得到净化，思想得到升华。每当我打开书认真阅读时，就会有新的发现，新的收获。”
接着，反方江晓琪，我方夏庆东等又陆续发言。之后，反方刘树梁也不甘示弱，站了起来慷慨陈词：“有些中小学生看了那些武侠、言情之类的小说，以及某些黄色书，走上了犯罪的道路。这不是‘开卷未必有益’吗？”刘树梁这句话掷地有声，我方被驳得哑口无言，呆若木鸡。
后来，我、陈译洲、陈世龙、王金富、李菁菁等也相继发言，辩论赛还在如火如荼地进行着。
最后，老师结了个尾：“读书，要读好书，不能读无益之书。”
走在放学的路上，我想：书是人类的好朋友，要看好书，看有益之书。
五年级:陈靖
篇二:一场精彩又难忘的辩论赛
人们常说：“开卷有益。”但也有人说：“开卷未必有益，看了那些不健康的书反而有害。”你对这个问题怎样看，为此，老师为我们展开了一次辩论赛。 日记日记
辩论的主题是：“开卷是否有益。老师像一把神奇的剪刀，把我们分成两个组，一组是正方，一组是反方，正方认为开卷有益，反方认为开卷无益。我选择了正方，辩论开始了，正方湛正阳首先说道：”开卷有益，读书能够增强我们的记忆力“。”还能增加我们的理解力，提高我们的习作水平“刘可贝补充道。这时，反方语文王子辛政豪不紧不慢的辩道：”开卷当然无益，有些书我们读了也只是浪费时间。“这时，正方李博士登场了”我们可以读好书。“”什么才是好书？你怎么知道它是不是好书？“一连串的问题压的我们正方透不过气来了。就在绝望之时，我们想出了办法：用手把问题泡泡打破，答案终于揭露了。”接受老师和家人的建议。“李博士道。”可是他们的建议不一定是对的。“”王子“的话再次使我们鸦雀无声，这时，救星来了，王一果说：”看一些搞笑类的书放松一下也可以呀！“我们就像水和火，永远也无法融合。经过一小时左右的辩论，我们正方取得了最终的胜利。
这使我悟出了一点道理，我们要常开有益之卷，因为常读常新嘛！
2
今天，我们班展开了一场激烈的辩论赛，这是一场没有硝烟的战争。正方是：开卷有益，反方是：开卷未必有益。
“辩论赛现在开始。”老师话音刚落。正方代表湛正阳站起来用坚定的语气说：“我认为开卷有益。看书能提高我们的写作水平。”
“还能对日后的说和写都有很大的帮助，让我们开阔视野。”刘可贝接过话茬。
反方代表也毫不示弱，辛政豪果断地作出反击：“开卷未必有益，有些同学因为喜欢看一些与学习毫无关系的闲书，成绩会下降。”
正方代表“智慧王子”李培思不甘示弱，用强烈的语言说：“看书也可以自我控制一下，选择合适的时间看合适的书。”
顿时，反方代表辛政豪反驳道：我们的自控能力差，把握不往自己怎么办？“
这一招果然历害，幸亏这时刘迪旭从对方和发言中找到一丝漏洞，满有把握地说：“我们可以看老师、家长建议的好书。”
王一果快速站起来说：“如果看入迷了，已经走火入魔怎么办？”
“智慧王子”又发出了自己的见解：“看书的时间可以选择为做完作业后看，放松心情。”
大家你一言，我一语的争辩不休。经过一场苦战，我们都认为“开卷有益”。谭老师强调指出：虽然“开卷有益”但我们要从好书中汲取营养，受益终生。
啊！这真是一场精彩又难忘的辩论赛。
篇三:小小辩论赛——买菜用菜篮子好还是用塑料袋好？
我估计很多人都会认为菜篮子比较环保，所以我首先站在正方，这样反方人太少了，为了平衡人数，要作调整。我仔细考虑了一下，所以我又站在了反方。
由我们吉老师担任裁判，吉老师宣布：
“辩论赛正式开始啦！
正方：买菜用菜篮子好！
反方：买菜用塑料袋好！”
我们这些小辩手们马上聚集在一起，商量对策。
我想了很多：
1 她们如果买鱼、肉就不方便，还不得用塑料袋先装起来，而面粉就更不行了。
2 有些人已经有环保的意识，把发明创造瞄准了塑料袋，用塑料袋做出一些意想不到的成果，比如买菜后多下来的塑料袋，做成抽拉式的盒装塑料袋，二次使用，既环保又节约。
辩手开始发言了！
正方：菜篮子比较环保，每次装完后可以再装，没有浪费，比较省钱。
反方：塑料袋也可以环保啊，比如说，可以对现有的塑料袋进行发明改进，还有人靠出塑料袋的主意得奖呢！我认为塑料袋好，因为买菜比较方便，你可以两手空空去菜市场，然后买完后拎回家，换成菜篮子的话，是大个，而且拎菜篮子走来走去，很容易撞到人。
正方：现在菜篮子比塑料袋环保，因为大多数塑料袋，焚烧后会有毒气，更何况还有人会乱扔塑料袋，塑料袋是不容易分解的，埋在泥土里，一百年不变，污染太大，太不爱护环境了！
这时我忽然想到，我们这次辩论的是买菜，而菜是带回家的，所以不存在扔到大街上不环保这种情况，因为如果真要扔的话，总不至于把菜先拿出来，单独将塑料袋乱扔吧！
......
反方：现在塑料袋买菜的已经是很普遍了，而用菜篮子的可是了了可数！
反方：如果你菜篮子尺寸太大，去菜市场就变得很不方便。
这时吉老师提醒我们，有点偏题了！
正方：菜篮子需要改革，就像包有那么多的品种，菜篮子也可以折叠，很方便很时尚，这样就会被大家认可，时间一长，也会很普遍。不久的将来，菜市场买菜就都挎着菜篮子啦！
反方：塑料袋的技术也在变化，以后的塑料袋也会既新颖又环保！以后人们会越来越环保了！
最后大家开始总结：
正方：时尚性、环保性，及一些我们没有想到的地方
反方：塑料袋，普遍、方便、实用性等
总的来说，这次辩论，我们反方更能以理服人，而且辩论时，他们举手的人很少，说的人基本上就杭则思几个，而我们一直有3、4个人举手，大家都很踊跃，最后最佳辩手是正方的杭则思，因为她想到了菜篮子改革，新颖、时尚。
我打心眼里希望多办一些辩论赛，因为可以让我们的大脑活跃起来。
本文地址:http://m.cha138.com/t_Z2hmapc=/